Skandaliczne przemówienie burmistrza Esslingen w Piotrkowie

Poczułem się jakby w moim własnym domu Gość, Przyjaciel i Brat, spoliczkował mnie i właściwie nie bardzo wiem dlaczego Czytaj więcej »

 

Andrzej Lepper dla Prokapa: Ubezpieczenia raczej dobrowolne

Portal Prokapitalizm.pl skierował do wszystkich 10 kandydatów na prezydenta RP 25 pytań dotyczących różnorakich zagadnień: polityka wewnętrzna, polityka zagraniczna, problematyka społeczna… Jako pierwszy odpowiedzi na nie udzielił  nam p. Andrzej Lepper.


1. Czym dla Pana jest suwerenność państwowa?
Niezależna gospodarka, brak obcych wojsk na naszym terytorium, prawo polskie nadrzędne nad prawem organizacji międzynarodowych, do których należymy.

2. Czy podpisanie przez Polskę traktatu z Lizbony pozbawiło nasz kraj suwerenności czy może ją wzmocniło?
Osłabiło suwerenność.

3. Czy Polska powinna przyjąć walutę euro: jeśli tak to dlaczego; jeśli nie to dlaczego?
Tylko wtedy, jeśli poziom życia w Polsce dorówna temu z Zachodu.

4. Czy pomoc finansowa krajów UE dla Grecji jest moralna?
To bardzo specyficzny problem. Uważam, że można pomagać innym, ale jeżeli my bylibyśmy w potrzebie, to mamy prawo żądać takiej samej pomocy.

5. Co musiałoby się wydarzyć, aby Polska rozpoczęła starania o wystąpienie z UE?
Choć nie byłem zwolennikiem warunków, na jakich weszliśmy do UE, uważam, że teraz trzeba się skupić na budowaniu jak najmocniejszej pozycji w tej organizacji i pozyskiwaniu środków z Brukseli na rozwój Polski.

6. Czy finansowanie partii politycznych z budżetu jest moralne?
Nie, zwłaszcza, że finansowanie mają tylko wybrane partie. System ten wymaga zmian.

7. Czy zadłużanie państwa jest dobre dla gospodarki?
Na pewno lepiej nie mieć długów, pytanie tylko na co wydajemy środki z budżetu – ja jestem zwolennikiem budżetu zadaniowego.

8. Czy powinien istnieć przymus ubezpieczeń społecznych?
Raczej dobrowolność.

9. Które ministerstwa są – Pana zdaniem – zbędne?
Większość jest zbędnych, jeżeli pracują w nich ludzie, którzy zamiast służyć ludziom służą własnym interesom.

10. Czy prezydent powinien mieć więcej władzy, jeśli tak to w jakich dziedzinach?
Powinien mieć więcej władzy., większy wpływ na kształt rządu i politykę wewnętrzną.

11. Czy Polska powinna nadal angażować się w wojnę w Afganistanie?
Nie.

12. Czy nauka w szkole podstawowej powinna być przymusowa?
Tak, choć uważam, że system oświaty wymaga zmian.

13. Czy powinien istnieć przymus posyłania dzieci do przedszkola, jeśli tak to od ilu lat dziecka?
Nie powinien, to powinno być prawo, a nie obowiązek.

14. Czy rodzice powinni mieć prawo odmowy posyłania dziecka do szkoły, w której realizowany jest program niezgodny ze światopoglądem rodziców?
Tak, ale powinni wtedy wybrać inną szkołę, taką, która bardziej im odpowiada.

15. Czy powinno wprowadzić się w szkołach przedmiot „edukacja seksualna”, jeśli tak to od której klasy i czego powinno się w jego ramach uczyć?
Raczej tak, ale w tej sprawie powinni się wypowiedzieć eksperci od systemu edukacji.

16. Czy jest Pan za uznaniem małżeństw homoseksualnych?
Nie.

17. Czy bogaci powinni płacić wyższe podatki?
Na pewno nie może być tak, by to biedni utrzymywali bogatych.

18. Jaki system podatkowy byłby – Pana zdaniem – najbardziej sprawiedliwy?
Taki, w którymi podatki nie uniemożliwiają rozwoju gospodarki.

19. Od jakiej wysokości podatki – Pana zdaniem – stają się niesprawiedliwe?
Od takiej, w której obywatel musiałby oddawać państwu więcej niż zostawałoby dla niego i rodziny.

20. Czy jest Pan za prywatyzacją każdej dziedziny gospodarki? A jeśli nie to jakie pozostawiłby Pan w rekach państwa?
Nie. Jestem zwolennikiem współistnienia i konkurencji różnych form własności.

21. Czy reglamentowanie działalności biznesowej, np. koncesjonowanie, jest dobre dla gospodarki?
Uważam, że należy ograniczyć reglamentowanie.

22. Czy akceptuje Pan metodę in vitro?
Tak, ale tylko wtedy, gdy minimalizuje się negatywne skutki ingerencji w naturę,

23. Jak Pan rozumie pojęcie „polityka prorodzinna”?
Pomoc państwa dla rodzin, zwłaszcza wielodzietnych, rodziców samotnie wychowujących dzieci i rodziców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej.

23. Czy Polsce grozi kolejny rozbiór?
To zależy od tego, w jakim kierunku pójdzie nasza polityka. Na dzień dzisiejszy nie widzę takiego zagrożenia.

24. Czy Unia Europejska może się rozpaść, a jeśli tak to jakie to może mieć konsekwencje dla Polski i innych krajów?
Nic nie jest wieczne, ale sądzę, że Unia jeszcze jakiś czas wytrzyma.

25. Czy bliższy sojusz Niemiec z Rosją może stanowić zagrożenie dla Polski?
Na pewno nie jest dla nas korzystny.  Musimy zadbać o dobre relacje z sąsiadami, a nie tylko o przyjaźń z państwami leżącymi daleko.

Pytał: PSz/Prokapitalizm.pl

Przypominamy, że na stronie głównej Prokapitalizm.pl zamieszczamy sondaż wyborczy. Zachęcamy do udziału w nim.


10 Responses to Andrzej Lepper dla Prokapa: Ubezpieczenia raczej dobrowolne

  1. kamil napisał(a):

    Wolałbym (przeprowadzić) wywiad z Markiem Jurkiem, bo to jest dużo ciekawsza opcja z czystą kartą.

  2. paweł napisał(a):

    Panie Kamilu,
    jak napisane jest na początku, Prokapitalizm.pl spytał wszystkich kandydatów, również p. Marka Jurka. Jeśli tylko zechce ustosunkować się do naszych pytań, jego odpowiedzi zostaną tu one opublikowane.
    Pozdrawiam
    P.

  3. paweł napisał(a):

    P. Kluzik-Rostkowska wyobrażą sobie koalicję z partią lewicową. Całość można przeczytać na onecie…
    http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3235398,aktualnosc.html

  4. kamil napisał(a):

    obóz byłej sb wróciłby w siłę… no i taka koalicja już istnieje w samorządach i przede wszystkim w TVP (oj, Panowie Ziemkiewicz i Wildstein, w co Wyście wdepnęli).

    to jest, wbrew pozorom, naturalna koalicja. Kiedyś nawet bardziej, bo pod Napieralskim i Olejniczakiem lewica przeorientowała się z opcji proUS na proUE, tymczasowo zresztą opcja proUS nie ma sensu. Lewica w zamian za resorty edukacji, polityki społecznej i finansów z chęcią do takiej koalicji przystąpi.

  5. masd napisał(a):

    na niektóre pytania ten socjalista całkiem rozsądnie odpowiada

  6. kamil napisał(a):

    to nie jest socjalista, raczej taki demoliberał, jak PD czy niemieckie FDP.

  7. kamil napisał(a):

    ach, zły artykuł, myślałem, że rzecz o Orłowskim. Proszę wykreślić te dwa komentarze 😛

  8. Zegar długu napisał(a):

    Całkiem rozsądnie się Pan Lepper wypowiada na niektóre tematy, co tylko potwierdza fakt, że chłopi mają swój zdrowy rozsądek.

  9. Grześ napisał(a):

    Pan Lepper to były komuch,potrafi tylko bredzić o liberalizmie w lewicowym wydaniu ble ble ble.

  10. zbych napisał(a):

    Panie Lepper!! Doskonale Pan wie , że praca za seks w stylu Krawczykowej funkcjonuje także w PO, SLD, PSL oraz bardzo wielu samorządach miast i gmin a także w firmach. Czemu Pan o tym nie mówi? Czemu za to nikt się nie bierze?
    Seksafera wykańcza byłego męża Anety Krawczyk, napisała 2006-12-15 Agnieszka Kozera.
    Były mąż i teściowa wstydzą się wychodzić z domu, bo cała Polska huczy o seksaferze z Anetą Krawczyk w roli głównej. Były mąż Anety Stanisław Krawczyk, nie ukrywa: ona lubi facetów. To przez nich wyprowadził się od swojej żony.Stanisław Krawczyk dał się namówić na krótką rozmowę dziennikarzowi \”Rzeczpospolitej \”. Ma dość tej całej afery. Wstydzi się skandalu, jaki wywołała jego była żona. Moja mama nie wychodzi z domu. Ciągle płacze. Wszyscy jesteśmy w szoku. Mam do niej ogromny żal, że wciągnęła nas w tę aferę. Najbardziej szkoda mi córek\” – wyznaje na łamach gazety Stanisław Krawczyk, kierowca i handlowiec. Z Anetą ma dwie córki: Dominikę i Anię. Trzecia, Weronika – jak twierdzi mężczyzna – nie jest jego, W czasie rozprawy Aneta przyznała, że to nie moje dziecko. Ale nigdy nie powiedziała, kto jest ojcem\” – wspomina Stanisław Krawczyk. Jak twierdzi, żona zawsze miała słabość do facetów. To przez nich rozpadła się mu rodzina. Kryzys zaczął się w 1998 r., kiedy pani Krawczyk zaczęła pracować jako akwizytorka. \”Z domu znikała nawet na trzy tygodnie. Wpadła w złe towarzystwo, oszukiwała mnie\” – mówi pan Stanisław. Kiedy nakrył matkę swych dzieci z młodym chłopakiem w barze, który prowadzili na dworcu w Radomsku, nie wytrzymał. Wyprowadził się z domu. Potem się rozwiedli. To było siedem lat temu. Miał spokój aż do teraz. Bo seksafera niszczy nie tylko jego, ale też mu najbliższych. A tego byłej żonie nie podaruje.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *