Smog-Stop, Socjalizm-Start!

Niewykluczone, że na naszych oczach rozgrywać się właśnie zaczyna jeden z największych, w ostatnich latach, przekrętów dokonanych na pieniądzach podatników. Chodzi o rządowy program Czyste Powietrze Czytaj więcej »

 

Jaki jest ulubiony ustrój lewicy?

"Holandia jest krajem wolnym tylko połowicznie. Zakres wolności z roku na rok maleje. Jest coraz więcej regulacji, coraz wyższe podatki. Wkrótce zanosi się na podwyżkę VAT" - twierdzi Gość PAFERE, Frank Carsten - współzałożyciel Instytutu Misesa w Holandii i Fundacji "Więcej wolności".


Według holenderskiego wolnościowca przyczyną kurczących się coraz bardziej obszarów wolności jest ... demokracja. "Wielu ludzi jest sfrustrowanych polityką, jednak nie dostrzegają ważnej rzeczy - to demokracja jest problemem" - Mówi Carsten. Dodaje, że demokracja to ustrój kolektywistyczny, w którym jednostka poddana jest woli innych jednostek.

Jak rozwija się ruch libertariański w Holandii? "Nie ma u nas wielu libertarian, a wynika to m.in. z faktu, iż społeczeństwo nasze - ale dotyczy to także innych krajów zachodnich - cierpi na tzw. syndrom sztokholmski. Zbyt wielu ludzi uzależnionych jest od państwa, państwo obecne jest niemalże w każdej dziedzinie życia" - tłumaczy Carsten. Tej niewielkiej świadomości ludzi, iż dzieje się coś niedobrego, sprzyja wciąż w miarę dynamiczny rozwój gospodarczy. Ludzie myślą, że to dzięki demokracji. Nie wiedzą jednak, że demokracja jest tu hamulcem, pedałem gazu zaś są nauka i technologia. "Demokracja to ulubiony ustrój lewicy" - mówi Carsten.

W rozmowie z Janem Kubaniem, holenderski libertarianin mówi również o swojej najnowszej książce poświęconej kwestii dyskryminacji, a dokładniej - wynaturzeniom poczynionym przez lewicę wokół tego terminu. "Uważam, że ludzie powinni mieć prawo zrzeszać się w różne ruchy, jak również nie dopuszczać do nich innych ludzi. Podobnie twierdzę, że firmy powinny mieć prawo do niezatrudniania określonych osób, bez podawania powodów" - wyjaśnia Carsten.

Zapraszamy do obejrzenia całego wywiadu z Gościem PAFERE.

Foto.: pixabay.com

Przedruk za pafere.org


18 Responses to Jaki jest ulubiony ustrój lewicy?

  1. AmerginMacEccit napisał(a):

    Ulubiony ustrój lewicy to rząd hien nad osłami. To głosowanie dwóch wściekłych wilczurów i baranka bad tym co zjedzą na obiad. To „bohaterska walka z problemami nie występującymi w normalnym ustroju”. W Polsce polityka niewiele wyszła poza opisane ramy.

  2. Logik napisał(a):

    socjalizm prowadzi do upadku ekonomi…co ten gosc prowadzacy wywiad bredzi. Przeciez – po pierwsze to on w ogole nie wie co to jest socjalizm. Po drugie my nigdy w dziejach nie zylismy w zadnym socjalizmie, a ruski stalinizm i leninizm byl ukrytym feudalizmem z panem (wodzem partyjnym) na czele i z oscjaluzmem mial tyle wspolnego co lysy z wlosami. Po trzecie to wlasnie kapitalizm prowadzi do upadku ekonomicznego bo po prostu nie dziala! Tylko ze politrucy wychwalajacy ideologie kapitalizmu w ogole nie maja pojecia co to za (pseudo) system gospodarczy. Wszystko to co sie teraz w gospodarkach zachodnich dzieje to jest ratowanie trupa czyli proba utrzymania jeszcze jakis czas ideologi kapitalizmu przy zyciu aby znalezc inny sposob na zachowanie wladzy nad pospolstwem.

  3. 15443 napisał(a):

    A co to jest socjalizm ?

  4. Amergin napisał(a):

    Nie no jasne, kapitalizmowi zawdzięczamy wszystko, ale nie działa. A spekulacja na Wall Street czy korupcja to żaden kapitalizm. Nie było socjalizmu? To czym był PRL? Logik jest niereformowalnym ignoramusem o mentalności najlepiej przedstawionej na okładce książki o postawach antykapitalistycznych. Polecam książkę How Economy Grows and Why It Crashes, jest niemal w formie komiksu także nawet socjaliści powinni zrozumieć do jakiego rozwoju prowadzi kapitalizm i praca.

  5. Logik napisał(a):

    Polecam ci Amergin logiczne myslenie, ale nie wydajesz mi sie do tego zdolny po tym co piszesz. Powiedz mi dlaczego w twoim swietnym kapitalizmie maszyny produkuja coraz wiecej i swiat tonie w nadmiarze towaru (w wiekszosci bubli, bo ma byc tanio), a ludzie maja coraz mniej w kieszeni, chociaz powinni miec coraz wiecej? Przeciez zwykla logika podopwiada, ze jesli jest 10 ludzi i produkuje sie juz 30 chlebow to tych 10 musi miec kase na zakup 30 chlebow, a tymczasem twoj swietny kapitalizm pokazuje, ze z tych 10 juz 5 ludzi nie ma nawet na 1 chleb. Jak jestes taki bystry jak uwazasz to powiedz dlaczego sie tak dzieje? Jesli kapitalizm jest taki wyborny to czemu milion Polakow (oficjalnie, bo szara strefa bezrobocia jest 2-3 razy wieksza) nie ma pracy i nie ma z czego zyc? Ciekawe czym sie obronisz – czy argumentami czy atakiem personalnym, bo wy Dyzie-marzyciele tylko personalnie potraficie.

    Cyt. „… niereformowalnym ignoramusem o mentalności najlepiej przedstawionej na okładce książki o postawach antykapitalistycznych”

    To jest ten rzeczowy argument?

  6. Amergin napisał(a):

    Polecam kontakt z psychiatrą, nie dyskutuję z osobnikami twierdzącymi w pełnej powadze, że kapitalizm to chazarska konspiracja. Akurat mnie doświadczonego kapitalisty nie da się przegadać bredniami czy pseudologiką. To jest głupsze niż Ikonowicz, serio.

  7. 15443 napisał(a):

    W obecnym wilczym kapitalizmie pozbawionym jakiejkolwiek solidarności społecznej, pięćsetplusów, trzystaplusów, mieszkanieplusów, zasiłków dla bezrobotnych, zasiłków opiekuńczych, zasiłków rodzinnych, zasiłków pielęgnacyjnych, zasiłków macierzyńskich, zasiłków chorobowych, zasiłków wyrównawczych, stypendiów socjalnych, płacy minimalnej, progresji podatkowej wyrównującej nierówności, gdzie państwo nie troszczy się o nas wszystkich, nie buduje nam stadionów ani lotnisk, nie przyznaje kredytów studenckich ani dopłat do produkcji rolnej, nie utrzymuje uniwersytetów, szkół, przedszkoli, żłobków, przychodni i szpitali i nie wspiera rozwoju obszarów wiejskich ani tworzenia miejsc pracy, …..

    …..nie ma się co dziwić doniesieniom, że pięciu z dziesięciu ludzi nie ma na chleb.

  8. Amergin napisał(a):

    Kończąc cytuję klasyka prof. Brzezińskiego. Żyjemy w erze gdy ludzkość jest uświadomiona politycznie jak nigdy wcześniej. I w tym kontekście jak nigdy wcześniej brednie różnych teoretyków spiskowych są śmieszne tak jak szukanie śladów UFO niemal w każdym ludzkim sukcesie i aktywności ludzkich wynalazków.

  9. Amergin napisał(a):

    Nie wiedziałem, że produkcja rolna będąc podstawą jest nieopłacalna. Mi nikt nie dopłacał jak miałem stratę. A progresja podatkowa antagonizuje społeczeństwo, kradzież zalegalizowana nie jest żadną równością! I proszę nawet nie wciskać w ten szereg niczym nieuzasadnionych roszczeń podstaw funkcjonowania państwa jak budowa infrastruktury. Jeszcze wszyscy dostaniecie rachunki za 500+… Socjalizm każdemu równo nosa utrze, bogatych stłamsi dziś a biednych pojutrze. Na koniec proszę przestać bredzić, że ktoś przez mój sukces nie miał na chleb. Takie doniesienia są kłamstwem. Chcecie PRL+ to macie. Wtedy oczywiście nikt oficjalnie nie głosował. Ale czego spodziewać się po ustroju, który nawet dobrze papieru toaletowego nie umiał wyprodukować, a gdyby wprowadzić go na pustyni to zabrakłoby piasku. Socjalizm to zalegalizowana grabież i nieprawdopodobne marnotrawstwo.

  10. 15443 napisał(a):

    Heheheh
    Amergin nie zauważyłeś sarkazmu.
    Wyreguluj detektor 🙂 🙂 🙂

  11. Logik napisał(a):

    Amergin ty o kapitalizmie wiesz GO…NO. I jak oczekiwalem, nie masz nic do powiedzenia w temacie. Atak personalny to typowa obrona agencikow oplacanych przez chazarskie elity. Ludzi ktorzy znaja temat, zjedli na nim zeby, odsyla sie do…psychiatry. Myslalem, ze jestes bystrzejszy i sprobujesz podjac temat, jednak mnie nie zaskoczyles na plus. Moglbym ci wyjasnic dlaczego kapitalizm jest ulomny i nie ma w nim ani jednego plusa, zwlaszcza to, ze w kapitalizmie coraz mniej ludzi ma prace, pieniadzy przy powiekszajacym sie rzucie towarow i uslug na rynek, ale ty nie jestes inteklektualnie w stanie pojac problemu. Zakonczyles probe dyskusji zanim sie w ogole zaczela.

  12. Logik napisał(a):

    15443 – gdyby nie te „socjale” jakie wyliczasz juz dawno nie byloby kapitalizmu, System, ktory nie dziala bo rynek jest zapchany i nie ma gdzie sprzedawac aby trwac lub sprzedaje sie po kosztach bez generowania zysku (w kapitalizmie sluzy on nie tylko do zycia w zbytku kasty kapitalistow ale tez czasami do inwestycji) plus redukuje sie koszty czyli wywala na bruk ludzi, ktorzy staja sie bezrobotnymi, jest juz dawno w agoni. Tzw. socjale od politykow to nic innego jak rozkaz od bankierow aby ratowac kapitalizm. Sztuczny dorzut kasy sprawia, ze lud udaje sie na ZAKUPY czyli pozwala dalej kapitalistom produkowac, sprzedawac i …trwac. To takie proste, ze az boli. I tego NIKT nie potrafi nadal zrozumiec. Dam ci prosty przyklad: na poczatku na pustawym rynku w warzywniaku byl obrot i dobre ceny, pan Janek zatrudnial tam 4 pracownikow. Z czasem ceny spadly, obrot tez, pan Janek nie byl w stanie juz oplacac wszystkich pracownikow, wiec krok po kroku ich zwalnial. Poniewaz zjawisko stalo sie powszechne w skali kraju, gdyz innym kapitalistom wiodlo sie podobnie, miliony zostaly bez pracy. Co dalej? Kapitalizm w zapasci, trzeba go ratowac. Jak, skoro bezrobotni nie maja kasy i nie ida kupowac, a sprzedaz w kapitalizmie (z zyskiem) to przeciez tlen do oddychania systemu. Aby ratowac kapitalistow, polityka na prykaz bankierow daje tym bezrobotnym drukowany na Wall Street papier nazywany pieniadzem i ta chmara ludkow udaje sie do sklepow na zakupy… Znow wzrasta obrot a niejeden pan Janek nawet moze ponownie zatrudnic 1-2 pracownikow. Tak buja sie ten swietny, wynoszony pod niebiosa tutaj KAPITALISTYCZNY ULOMEK. Jasne czy nadal nie?

  13. 15443 napisał(a):

    Skąd bierzesz przekonanie, że system z tymi wszystkimi socjalami to kapitalizm ?

  14. Logik napisał(a):

    15443 – widze ze stosujesz typowa taktyke ze szkolenia agentury, ktora na portalach probuje wkladac kij w szrychy tym ktorzy znaja problem i wypowiadaja sie krytycznie. Nie wchodzisz w dyskuje bo bys w niej polegl, za to zadajesz niby intelegentne pytania, chcesz w ten sposob wciagnac druga strone w tlumaczenia sie liczac ze przeciwnik (tak go chazarska mafia sluszenie okresla) zaplacze sie albo zrezygnuje, co mialoby oznaczac dla ciebie sukces. No ok, to co to jest kapitalizm a co nie jest kapitalizmem? odpowiedz na pytanie jakie sam postawiles. Chetnie dowiem sie czego cie na kursach prania mozgow nauczyli.

  15. HeS napisał(a):

    @Logik:”widze ze stosujesz typowa taktyke ze szkolenia agentury”
    Hmm, jak taktyka jest skuteczna, to trzeba ją stosować bez względu na źródło. To chyba wynika wprost „z logiki”;)

  16. 15443 napisał(a):

    Zastosuję tajny trick ze szkolenia ninja nr 007 i napiszę:

    Skoro pierwszy zostałeś zapytany, to pierwszy podaj swoją odpowiedź.

    🙂

  17. Logik napisał(a):

    15443 widzisz (nie)przyjacielu…robisz jedynie duzo szumu, jak dzwon na koscielnej wiezy. Znasz moze bajke w tym temacie? Krasicki ja napisal.

  18. 15443 napisał(a):

    Nie wyjaśniłeś kto to jest kapitalista …

    Nie wyjaśniłes co to jest atomizowanie …

    Nie wyjaśniłeś co to jest socjalizm …

    Nie wyjaśniłeś dlaczego system z socjalami miałby byc kapitalizmem …

    Brak umiejętności udzielenia odpowiedzi na elementarne pytania to zachowanie charakterystyczne dla botów. Czytając to co piszesz trudno się oprzeć wrażeniu, że jesteś po prostu botem, który automatycznie generuje losowy bełkot gdy nie ma zaprogramowanej odpowiedzi.

    🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *