Tag Archives: manipulacja

Czego uczą polskie seriale

Większości z nas wydaje się, że jesteśmy odporni na reklamę. Nie jest to niestety prawda. Wszyscy podlegamy jakiejś propagandzie, nie mając pojęcia o tym jak jesteśmy manipulowani.

Jak wycofany geniusz manipulował LIBOR-em

37-letni wybitny matematyk Thomas Hayes skazany za manipulacje LIBOR-em był kozłem ofiarnym – wynika z książki Davida Enrika „The Spider Network: The Wild Story of a Math Genius, a Gang of Backstabbing Bankers, and One of the Greatest Scams in Financial History”.

„Prawdomówny” jak Muzułmanin? O manipulacji TVP

W głównym wydaniu Wiadomości TVP w dniu 16 listopada 2015 (link do programu pod tekstem) ukazał się materiał redaktora Marcina Antosiewicza (od 14 minuty programu) pokazujący stosunek Muzułmanów do terrorystów Państwa Islamskiego.

Dzieje się w Europie inna rewolucja czyli poznawczy dysonans

Sprawy idą tak szybko, że nawet najwytrwalszy kronikarz ma pewnie problem z ich odnotowywaniem. Oto polityczna śmietanka Europy zdaje się miotać niczym zamknięte w klatce rozjuszone dzikie zwierzę. Przy nich nasza pozbawiona wytycznych z centrali lokalna elitka zdaje się zachowywać niczym pensjonariusze ośrodka dla obłąkanych i być za, nawet przeciw, a szczególnie się wstrzymywać. Zrobią wszystko za poparcie, na ile im tylko kaftan pozwoli.

Ciemnota dzisiaj większa niż kiedykolwiek!

Tytuł na pewno szokujący, ale uważam, że w pełni odzwierciedlający stan faktyczny! Takiego ogłupienia społeczeństwa nie widziały dawne czasy. A dlaczego? Bo większość ludzi nie myśli samodzielnie. Wolą zaszpanować „mundrościami” z TVN lub „GóWno” Prawda.

Grzegorz Braun w TV Republika: Uprawiacie goebbelsowską propagandę!

Grzegorz Braun, kandydat na prezydenta RP gościł w TV Republika. Między red. Rachoniem a Braunem doszło do ostrej wymiany zdań. Znany reżyser zarzucił stacji, że uprawia goebbelsowską propagandą, a Tomasza Sakiewicza i Tomasza Terlikowskiego nazwał "łajdakami" i "kłamcami".

TVN24 – przykład manipulacji prymitywnej

Właśnie puścili w TVN24 program "Czarno na białym". Bardziej debilnego programu dawno nie widziałem. Zaczęli od ks. Oko, jego życia. Pokazali paru jego znajomych, którzy twierdzą, że dziś go nie poznają, bo kiedyś był ateistą i miał inne poglądy. Skończyli pytaniem: kim ks. Oko będzie za parę lat?

Korwin-Mikke do Tymochowicza: Jest pan chamem!

Zapraszamy do obejrzenia rozmowy z 29 listopada 2013 roku z Polsat News pomiędzy Januszem Korwin-Mikkem, liderem Kongresu Nowej Prawicy a Piotrem Tymochowiczem. Rozmowa jest ciekawa: JKM wykazuje dużo spokoju i cierpliwości, natomiast Tymochowicz albo "rżnie głupa", albo jest "głupem".  
 

Seks jako narzędzie społecznej kontroli

Rewolucja seksualna trwa. Nie ma wątpliwości ten, kto śledzi doniesienia medialne chociażby na temat walki o „małżeństwa” homoseksualne, prawo do aborcji czy o wprowadzenie seksedukacji do szkół już od najmłodszych lat.

Czy media manipulują papieżem Franciszkiem?

Media co rusz przynoszą rewelacje na temat tego, co powiedział, albo zrobił papież Franciszek. Onet.pl bryluje tu przede wszystkim. O tym, że do tego, co pisze o papieżu ten portal, należy podchodzić z dużym dystansem, niech świadczy informacja, dosłownie sprzed kilku minut, która chyba wciąż wisi na portalu.
News dotyczy rzekomych planów spotkania Franciszka z Żydami i muzułmanami, by wspólnie wystosować "przesłanie pokoju". Jak podaje portal, news podały "włoskie media, powołując się na źródła izraelskie". To jedno - nie wiadomo tak do końca skąd ta informacja (włoskie media, izraelski źródła - Watykan nie potwierdza...). Ale jest jeszcze jeden smaczek... Informacja ta opatrzona jest zdjęciem. Prosimy o zwrócenie uwagi na podpis jaki jest pod tym zdjęciem (powiększ zdjęcie!). Być może za chwilę zostanie on zmieniony, jednak my zrobiliśmy zrzut, który obnaża manipulację bądź nieuctwo redaktorów dyżurnych. Jakby nie patrzeć - kompromitacja. Manipulacja - ignorancja - kompromitacja!

Dokąd zmierza „cywilizacja”?

Odpowiedź na postawione w tytule pytanie  zawiera wiele wątków . Każdy sam musi znaleźć na podstawie faktów, właściwą odpowiedź. W II-giej połowie XX -go wieku posługiwano się sformułowaniem, że komunizm jest dobry, lecz ludzie którzy nim zarządzają są źli. System ten się nie sprawdził. Został uznany jako nieudolny, a w niektórych krajach, nawet jako zbrodniczy. Należało go zatem zastąpić innym systemem, który w tamtym czasie był bardziej efektywny, a mianowicie kapitalizmem.
Lecz wspólną cechą obu systemów jest odwołanie się do "demokracji". To posługiwanie się słowem "demokracja",  ma jeden cel: a mianowicie wpojenie ludziom przeświadczenia, że są "wolni", że mają wolne wybory, mają wolne media, decydują o swoim losie. Jest jeszcze jeden istotny czynnik łączący oba systemy, a mianowicie te same środowiska finansujące oba systemy mając na celu zniewolenie ludzkości. Wykładnią tego są następujące działania: Mówią Ci, że masz "demokratyczne" wybory. Ale wybierać możesz według listy ustalanej przez rządzące partie. One umieszczają na pierwszych miejscach wyborczych swoich kandydatów, których promują także w  mediach (nieważne, czy mówią o nich źle, czy dobrze, ważne aby powtarzały ich nazwisko często ). To jest psychologiczne oddziaływanie na wyborcę. Ale o takim działaniu nie dowiesz się z "demokratycznych i niezależnych mediów". W tym kontekście biedny, nie posiadający fortuny oraz tzw. kolesiów, nie może liczyć na to,że będzie wybranym. Choćby był porządnym i mądrym człowiekiem. Ale w jaki sposób "demokracja" tworzy swój system rządzenia? Polega to na stworzeniu dwóch rządzących partii politycznych. I tak, gdy jedna partia zdobywa władzę, zaczyna wprowadzać ustawy, przepisy prawne, niekorzystne dla społeczeństwa. Opozycyjna partia to krytykuje i w ten sposób wygrywa następne wybory. Następuje wówczas zamiana partii rządzących. Następnie partia, która obecne wybory wygrała nie usuwa złych ustaw poprzedniej partii, lecz wprowadza nowe jeszcze bardziej niekorzystne. Kilkakrotne powtarzanie takiego scenariusza doprowadza do ujarzmienia społeczeństwa. Te partie tak samo posługują się sloganem patriotyzmu, demokracji, ale tylko przed wyborami. Kłócą się w parlamencie o nie mające znaczenia rzeczy, a tak samo działają na szkodę narodu. Tak samo obie partie tworzą ustawy  - niekorzystne dla przeciętnego obywatela, lecz korzystne dla biznesmenów, którzy te partie sponsorują. Partie bazują na naiwności społeczeństwa i zdolności do zapominania, oraz przebaczania. Wyborcom stale się mówi, że będzie lepiej, a jest odwrotnie. Mówi się, że zmniejszy się biurokrację, a jest odwrotnie. Żadna opcja polityczna nie zmniejsza przepisów prawnych, ustaw ograniczających prawa obywatela, ale je zwiększa. Taka kreatywność przepisów prawnych prowadzi także do zniewolenia społeczeństwa. Pozostaje jeszcze dociekliwe pytanie? Dlaczego politycy nie realizują swych obietnic wyborczych? Ci o których myślimy, że ich wybieramy, są  już dawno wybrani. Wcześniej im się serwuje udziały w rożnych spółkach, stowarzyszeniach, piastowania funkcji w zarządach, szefostwo itd. Nie mając pojęcia, że są manipulowani, zarabiają duże pieniądze. Otóż zarządy, w których zasiadają dokonują malwersacji, a tym samym również spada odpowiedzialność na przyszłych polityków. W ten sposób promotorzy kandydata podporządkowują  jego przyszłe działania własnym interesom. To narzuca pytanie: kim są ci promotorzy? Na pewno nie są to ludzie biedni, na pewno nie są to patrioci, na pewno nie są to ludzie związani z ojczyzną. Do takich manipulacji potrzebne są duże pieniądze oraz pogarda dla wartości człowieka i jego honoru. Odwzajemnieniem się polityków dla swoich promotorów jest następnie mianowanie ich na eksponowane stanowiska, tworzenie dla nich praw i przywilejów niedostępnych innym. Tworzy to ugrupowanie kolesiów. Wzajemne adorowanie. Cały ten "demokratyczny" system zezwala  parlamentarzyście na nierespektowanie prawa np. może jechać samochodem pijany, może być w pracy pijany (w sejmie). Zwykły obywatel straciłby po czymś takim pracę. Strona Polityka na kacu http://tygodnik.onet.pl/30,0,57577,polityka_na_kacu,artykul.html To właśnie parlamentarzyści tworzą prawo, lecz dobre tylko dla siebie. Oni są niezniszczalni (zmieniając partie, posady, tworząc nowe partie), tworzą nowe ustawodawstwa, które nie spowodują pociągnięcia ich do odpowiedzialności za malwersacje (procesy sadowe ciągną się latami, by  się przedawnić - tak stanowi "prawo"). Ale nawet gdyby im przyszło znaleźć się  w więzieniu, to i  tam  będą mięli lepiej niż biedny emeryt. Więzień ma o wiele więcej praw go chroniących niż przeciętny obywatel (chroni go Konwencja Genewska). Zwykły obywatel nie może nawet myśleć o prawach, które ma więzień. Zwykły obywatel ma prawo tylko wegetować, a umrzeć powinien jak najwcześniej - do tego się dąży. Zwykłego obywatela może zniszczyć urząd finansowy, mający oparcie prawne, tworzone przez parlamentarzystów. Wszelkie natomiast malwersacje rządzących są argumentowane tym, że są zgodne z prawodawstwem. Ale to przecież oni tworzą to prawodawstwo dla ochrony własnych malwersacji. Zwykły wyborca nie może zapytać wybieranego o jego narodowość. (Będzie osądzony o antysemityzm). Polak nie może wiedzieć, ilu w Sejmie jest Polaków?  Nie może wiedzieć kto Polską rządzi? Dalej tak jak za komuny, nie ma odpowiedzialności osobistej polityka za złe decyzje, czy ustawy. Za największe malwersacje, rozgrabienie majątku narodowego (dorobku pokoleń) nikt nie poniósł i nie ponosi żadnej kary. Dla polityków, których już nie można dalej wykorzystać, a są posłuszni i się zasłużyli masonerii organizuje się odczyty, za które ci politycy otrzymują bardzo wysokie honoraria. Społeczeństwu się nie mówi, że to właśnie z pieniędzy społecznych się tych polityków wynagradza (przykładem jest pewien elektryk, który prowadził wykłady na uniwersytetach - jakie wartości może on przekazać?). Społeczeństwo biednieje, a oni się bogacą. Polakom się mówi, że są już Europejczykami. A gdzie byli poprzednio? Czy nie w Europie? Żaden rząd nie prowadził rozliczenia z UE.  Takiej kalkulacji nie robił żaden deputowany do UE. Politycy tylko podają, ile UE nam przekazuje, lecz nie podadzą, ile z tych pieniędzy  z powrotem wraca do Unii dlatego, że polskie większe firmy są zrujnowane, a inwestycje w Polsce realizują firmy zagraniczne, odprowadzając zyski do Unii. Banki polskie zostały przejęte za bezcen przez banki zagraniczne. Dlaczego banki te postawiono w stan bankructwa, choć zagraniczne banki się o nie "biły" składając skargę do Trybunału UE w Strasburgu? Dlaczego musiały zostać rozgrabione polskie stocznie, nie dostając pożyczki z banku, a banki można było dofinansować z budżetu państwa, podczas gdy menażerowie banków zarabiają miliony? Takie działanie ma na celu rozbicie dużych zakładów (powstają spółki), ażeby ludzie nie mogli zbiorowo przeciwstawić się rozgrabianiu Polski. Wszelkie podwyżki, ograniczenia praw ludzi są stosowane wybiórczo na poszczególnych grupach, nie mogących się temu przeciwstawić, a później jest to stosowane na całym społeczeństwie. Tak nam się mówi o "demokracji". Społeczeństwa przyzwyczajono do manipulacji słownej - mianowicie: - Demokracja - w praktyce - ujarzmienie, zniewolenie. - Dobrobyt społeczeństwa - dobry byt rządzących, mierny społeczeństwa. - Prywatyzacja - w prywatne kieszenie, dorobek narodu (całych pokoleń). - Wolność - wolno Ci tylko o tym śnić. - Równość - równanie wszystkich do biedoty. - Równouprawnienie - przywileje dla mniejszości, upodlenie dla większości. - Wolne media - praktycznie wolne od prawdy. Media zostały opanowane przez niewielką grupkę ludzi, którzy mediami manipulują. - Wartości intelektualne - instytucje mające w założeniu ochronę przed kopiowaniem stworzonych przez artystów dzieł sztuki i kultury. W rzeczywistości zagrabiają większość zysków z prac artystów. Pytaniem jest, czy tzw. wartości intelektualne mają służyć rozwojowi cywilizacji, czy też ją ograniczać? - Samorząd - iluzja - (jesteś ograniczony prawami, ustawami Ci narzuconymi). - Jesteś wolny - tyle że w klatce długów. - Wolno Ci wszystko - na co Ci pozwolą. - Ministerstwo Obrony - powinno być Ministerstwo Agresji - atakują inny kraj,a nie bronią własnego. - Broń atomowa - nie służy do obrony, a do ataku na inne terytorium - ( nikt jej nie użyje na własnym terytorium z powodu skażenia radioaktywnego). - Terroryzm - jest to obrona przed agresją. Nie mówi się przy tym o terroryzmie ekonomicznym, finansowym. Przykładem jest Jugosławia, którą bombardowano, niszcząc infrastrukturę i przemysł. Bombardowanie Jugosławii było skutkiem wypędzenia z Jugosławii doradców Sorosa i Sasha tych, którzy doprowadzili Polskę do ruiny gospodarczej. Zmuszono więc Jugosławię do zaciągania pożyczek na odbudowę. - Unia Europejska daje - ale najpierw zabiera. Monstrualny twór biurokratyczny, zżerający miliardy Euro. Zniewalający zrzeszone narody, niszczący ich  suwerenność. Za to  Ty płacisz - czy o tym wiesz? - Pójdziesz do Raju - gdy będziesz posłuszny jak cielę i dasz się ograbić. - Lekarze Ciebie uleczą - z nadmiaru pieniędzy, dopóki będzie Cię stać na lekarstwa. Lekarze podają nieprzetestowane leki powodujące, niszczenie Twego organizmu. Jednocześnie zaciekle się walczy z naturalnymi sposobami leczenia i naturalnymi lekami (ziołolecznictwo). - Prawda - czytając gazetę, pomyśl odwrotnie - w ten sposób znajdziesz prawdę. - Olimpiady - zgodnie ze statutem olimpijskim, państwa uczęszczające w wojnie nie mogą brać udziału w igrzyskach olimpijskich. Dla kogo jest zatem ten statut, skoro USA,0 jak wypowiadał się ich prezydent, prowadzą "wojnę z terroryzmem" będąc agresorem (atakując Irak, a następnie Afganistan), zostaje organizatorem zimowych igrzysk olimpijskich w 2002 roku, oraz bierze udział w następnych wszystkich igrzyskach? W okresie II-giej Wojny Światowej olimpiady się nie odbyły. - Programy polityków - obiecanki cacanki, a głupiemu radość. - Życiorysy polityków - rysy w ich życiu, ale ich życia nie poznasz. - Lepsze jutro - to jak pies goniący swój ogon. - Wojna w Iraku - prawidłowa nazwa to agresja - oszustwo polegające na tym, że pieniądze na tę agresję wydano z budżetu USA, (który to budżet jest i tak bardzo zadłużony). Będą to spłacać pokolenia Amerykanów. Nawet jeśli będą jakieś zyski z irańskiej ropy, to trafią one do koncernów  naftowych, a nie do budżetu USA. W ten sposób pod pretekstem "wojny z terroryzmem" zostaje ograbiony naród amerykański. http://www.youtube.com/watch?v=TFquHFH0Dxo&feature=related - Transfer pieniędzy od obywateli do kieszeni bankierów. - Kryzys gospodarczy - nikt nie mówi o jego przyczynach. Słowo kryzys jest dobre na każdą nieudolność. Ale jest to w zasadzie niewydolność systemu finansowego. Rosną długi najważniejszych gospodarczo krajów świata. Długi te są wykreowane przez banki. Nie ma w obiegu pieniędzy do spłacenia tych długów. Nawet gdyby wszystkie kraje chciały te długi spłacić, to powstaje pytanie do kogo wpłyną tak gigantyczne sumy pieniędzy? Nie wgłębiając się w sferę funkcjonowania banków, należy  się zastanowić skąd się biorą pieniądze na wszelkie pożyczki, skoro wszyscy są zadłużeni, a banki również ogłaszają bankructwa. A może są to tylko "pieniądze" wirtualne (nieistniejące). Czy zatem należy je spłacać? Czy "kryzys" realnie istnieje, czy też służy elitom bankierskim do terroryzowania społeczeństw? - Globalizacja - Jest to proces tworzenia ponadnarodowych korporacji których nikt nie kontroluje. Korporacje ponadnarodowe dysponując wielkim  kapitałem zmuszają do bankructwa małe konkurencyjne firmy, ustalając w ten sposób wysokie ceny swoich wyrobów. Te korporacje, nie ponoszą odpowiedzialności za zatruwanie środowiska oraz ludzi (produkują szczepionki zabójcze dla ludzi, modyfikują rośliny powodując choroby zwierząt i ludzi). - Podatki - jaki jest udział podatków w cenie wyrobu? Błędnym jest ogólne mniemanie, że płacimy podatek tylko za gotowy produkt. Przykładowo: wyprodukowanie błotnika do samochodu rozpoczyna się od wydobycia rudy żelaza. 1). płaci się podatek od praw do eksploatacji złóż rudy. 2). płaci się podatek od zarobku zatrudnionych pracowników (nawet jeśli pracownicy sami płacą ten podatek, to i tak ma to wpływ na zwyżkę ceny wyrobu). 3). podarek zawarty w energii elektrycznej, 4). podatek zawarty w zużytym paliwie, 5). podatek od sprzedanej rudy (surowiec opuszczający kopalnię). Dalszy proces produkcyjny zawiera następujące etapy, transport do huty, 6). podatek od zarobku kierowcy, 7). podatek zawarty w paliwie. W hucie, 8). podatek od płac pracowników, 9). podatek zawarty w energii elektrycznej, 10). podatek od wyrobu finalnego huty (surówki). Lecz najistotniejsze jest to, że w cenie surówki są już zawarte podatki z kopalni rudy. Jest to dwukrotne pobranie podatku od surowca opuszczającego kopalnię rudy. Następnym procesem jest walcownia. Przewóz do walcowni to: 11). podatek od płacy kierowcy, 12). podatek zawarty w cenie paliwa. W hucie: 12). podatek od płac pracowników, 13). podatek zawarty w energii elektrycznej, 14). Podatek od produktu finalnego walcowni (blachy). W cenę blachy jest wliczony 3-krotny podatek od kopalni rudy, oraz 2-krotny podatek od huty. Pozostaje jeszcze proces wytłaczania w tłoczni i malowania w malarni. W sumie na wytworzony błotnik do samochodu wchodzą następujące podatki: 5-krotny podatek od rudy, 4-krotny podatek od huty, 3-krotny podatek od walcowni, 2-krotny podatek od tłoczni. Samochód składa się z dużo większej liczby podzespołów i wszystkie one zawierają ukryty podatek. Najbardziej zatem dotkliwe dla ludności są podwyżki cen surowców, energii, oraz podatków. To ma największy wpływ na ceny wyrobów finalnych. Ponieważ podwyżka cen tych składników powoduje kumulowaną podwyżkę cen tzw. detalicznych, to często rozkłada się w czasie (ceny surowców się nie zmieniają aż do wyczerpania starych zapasów).  Ponad racjonalne opodatkowanie gospodarki skutkuje ruiną gospodarczą. Drogich wyrobów społeczeństwo nie będzie kupować (nie posiada alternatywnie wysokich zarobków). Jeśli społeczeństwo nie będzie kupować to producenci nie będą produkować (eksport też będzie za drogi). Do budżetu państwa też nie wpłyną pieniądze z podatków. "Władza", choć nieudolna, nie uszczupli swego stanu posiadania i swoich przywilejów (a może jest to robione celowo, żeby naród zniewolić). Biedny będzie myślał tylko o wygrzebaniu kawałka chleba ze śmietnika bogatego. - Edukacja - reformacja systemu mająca na celu dopuszczenie do wyższej edukacji jedynie pokolenia elit rządzących (biedny nie może rządzić). - Narodowość - ukrywanie swego pochodzenia. Ma na celu zdezorientowanie społeczeństw, aby ukryć prawdę o tym, kto nimi rządzi. - Filmy - również sposób na ogłupianie ludzi (mało jest filmów wartościowych). Propaganda przemocy (wojny, zabójstwa ). - Telewizja - czy ją oglądasz, czy też nie - to za to płacisz. (Bez względu na to czy płacisz z własnej kieszeni, czy płaci za to rząd). Za tak zaserwowaną "kulturę" otrzymujesz reklamy, które Ci niszczą słuch i wzrok (głośne, szybko migające reklamy). Serwowane w reklamach naciąganie ludzi na różnego rodzaju wygrane poprzez wysyłanie płatnych SMS-ów jest jawnym oszustwem, lecz prawo tego nie ściga. Tak samo z wysyłaniem SMS-ów na telefony komórkowe. - Reklamy - czy zastanowiłeś się, dlaczego dociera do Ciebie tyle reklam? Dzieje się tak, że przedsiębiorstwo, zakład ma prawo odpisać pewną kwotę od podatku na reklamy (im to nie uszczupla zysku, ale te pieniądze nie wpływają do budżetu państwa), czyli społeczeństwo to opłaca. Lecz jak łatwo na tym zarobić dodatkowo? Otóż wystarczy się dogadać pomiędzy zleceniodawcą a wykonawcą reklamy i podzielić zyski. Dlatego reklamy są takie drogie. Im droższe - tym zyski są większe. Ty za to płacisz, chociaż tego nie chcesz i Tobie to szkodzi. - Emerytury - oszustwo, polegające na wypłacaniu wysokich emerytur grupom uprzywilejowanym, a małych pozostałym obywatelom. Następnie  podwyżki procentowe emerytur związane z inflacją, powodują że najbogatsi bogacą się jeszcze bardziej, a biedni biednieją (biednych należy wyeliminować). - Wojny - Poza biznesem dla przemysłu zbrojeniowego, mają dodatkowo na celu szkolenie żołnierzy w agresji, aby w przypadku buntu własnego społeczeństwa można było ich wykorzystać we własnym kraju. - Holokaust - obecnie najlepszy biznes, uczestniczą w nim tylko wybrańcy http://www.bibula.com/?p=10828 - Finansjera - podawanie za najbogatszych ludzi świata takich jak: Carlos Slim, Bill Gates 2010r. Ich majątki są bardzo skromnymi w porównaniu do fortun takich rodów jak: Rothschildowie, Rockefellerowie, Warburgowie, Astorowie, Morganowie, lecz ich w wykazie  najbogatszych nie ujrzysz. O nich nie wolno pisać, nie wolno im robić zdjęć, gdyż to oni manipulują mediami i politykami http://www.wykop.pl/ramka/361425/przekret-goldman-sachs-owoc-chorego-systemu/ - Banki - działalność ich opiera się na lichwie, słowo którego w poprawnych politycznie mediach nie wolno używać. Z lichwy (oprocentowania) pieniądze wpływają do kieszeni podanych powyżej rodzin. Banki operują wirtualnym pieniądzem (nieistniejącym), naliczając od tego odsetki, tworzące zadłużenie, które nigdy nie może być spłacone (nie istnieją pieniądze na spłatę tych zadłużeń). Istnieje pewna zależność: otóż im więcej się mówi o demokracji w danym kraju, tym więcej ten kraj jest zadłużony. Kraje które nie chcą się zadłużać są niszczone. Przykładem, poza Jugosławią, jest Iran, który został zniszczony za to, że chciał zrezygnować z rozliczeń za ropę naftową w dolarach USA, a zaczął przyjmować opłaty w innych walutach http://www.eioba.pl/a85450/kryzys_1929_33_czyli_najwi_kszy_przekr_t_w_historii_wiata http://niepoprawni.pl/blog/235/kryzys-finansowy-czyli-wielki-przekret - Pomoc dla krajów rozwijających się - za każdy dolar dany krajom afrykańskim w ramach takiej pomocy zabiera się im osiem dolarów za zadłużenie. Afryka posiada dużo bogactw naturalnych, ale ludzie są tam bardzo biedni. Kto się bogaci na bogactwach Afryki? - Drenaż mózgów - okrada się biedne kraje z najlepszych naukowców i fachowców, oferując im wyższe płace w krajach bogatych. Ale biedne kraje wykształciły tych naukowców (całe społeczeństwo za to płaciło). Taki proceder nie jest karalny - dlaczego? - Ocieplenie klimatu - przekręt mający na celu wyłudzenie opłat za tzw. gazy cieplarniane od społeczeństw na rzecz oszustów. Otóż wpływ  człowieka na ocieplenie jest mniejszy niż 1% z czynników naturalnych. Na pewno jest rzeczą pozytywną dbanie o czystość środowiska naturalnego, o przyrodę. Ale tu jest również ciekawy wątek, nie nakłada się sankcji ekonomicznych na korporacje, które w rabunkowy sposób niszczą lasy. Przykładem jest puszcza amazońska. (Drzewa najlepiej oczyszczają  atmosferę). Sprawa oszustwa klimatycznego (w którym brali udział również tzw. naukowcy), nie przedostałaby się do opinii publicznej gdyby nie hakerzy rosyjscy, którzy dotarli do korespondencji tych "naukowców" i zdemaskowali ich nieuczciwość. Dlatego też Rosja nie uczestniczy w tym oszustwie i nie płaci haraczu za jakieś ocieplenie. Chociaż te fakty dotarły do polityków i wszczęto w tej sprawie śledztwo to nadal biznes okradania społeczeństw dobrze prosperuje. Więcej jest pod adresem: http://media.wp.pl/kat,1022945,wid,11894176,wiadomosc.html?ticaid=1bbb8 Jak wielkie zanieczyszczenie atmosfery i gleby powodują działania militarne? (Stosowanie przez armię USA napalmu i innych środków chemicznych w Wietnamie, zubożonego uranu w Iraku). Zużycie surowców naturalnych (ropy) do celów militarnych. O tym ludzie nie powinni wiedzieć. A służy to tylko do zabijania i niszczenia. - Rośliny modyfikowane genetycznie - jest to największa zbrodnia przeciwko ludzkości, która nie będzie nigdy osądzona. Jest to holokaust nie na poszczególnych narodach, lecz na całej ludzkości. Rośliny modyfikowane genetycznie w skrócie GMO, to sztucznie zmieniane geny, są one szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt. Z tego powodu giną tak pożyteczne pszczoły. Powodują nieodwracalne zmiany w organizmach. Podczas eksperymentów zwierzęta dzikie zawsze wybierają rośliny naturalne (ludzie nie są w stanie tego odróżnić). Najgorszą cechą GMO jest ich rozprzestrzenianie się i zmiana roślin naturalnych w modyfikowane. To prowadzi do degradacji całego ekosystemu Ziemi. Jeszcze inną już diabelską cechą, którą nadano tym roślinom, jest pozbawienie większości z nich cech reprodukcyjnych (brak nasion). Tak, że rolnik uprawiający rośliny GMO musi zawsze do zasiewu kupować nową partię nasion. To całkowicie uzależnia go od dostawcy takich nasion, który dyktuje ich ceny. Największym koncernem produkującym nasiona GMO jest MONSANTO, posiadający najwięcej patentów na modyfikowane rośliny, (nie może być konkurencji). Ten koncern jest w stanie przekupić polityków, media, żeby byli mu posłuszni i nie ujawniali prawdy.  W celu zdobycia fortuny można zniszczyć roślinność na ziemi, zwierzęta, oraz ludzkość. Geny ze zmodyfikowanej genetycznie roślinności przedostają się do organizmów zwierzęcych a następnie do organizmów ludzi. Ale nie tylko są modyfikowane rośliny, modyfikuje się już również zwierzęta, czy czas teraz na człowieka? http://nwomedia.pl/artykul,2832,Szatanskie-nasiona Czy jesteśmy ostatnim pokoleniem, które jeszcze posiada ten przywilej, że potrafi myśleć? Czy następne pokolenia będą pełnić funkcję żywych robotów, usługujących garstce tych, którzy nas teraz ograbiają i nami manipulują? (Żywy robot jest tańszy niż mechaniczny, a poza tym rozwiązuje to idealnie problem przeludnienia). Tym i takim celom ma służyć znakowanie ludności czipami (nadanie każdemu numeru). Historia już to przerabiała w pewnych obozach, czy to nie wraca teraz w udoskonalonej formie i na jeszcze większą skalę? Czy to jest przypadek, czy też celowe działanie? Czy jest to robione przez to samo środowisko? Przedstawiony tu materiał nie zawiera wszystkiego co się obecnie dzieje, podaje przykładowe fakty oraz zapytania. Odpowiedzi na postawione tu pytania każdy musi sam zdefiniować, tak jak na pytanie tytułowe. Pomimo pesymistycznego powyższego materiału należy być optymistą. Tylko taka postawa daje nadzieję na zniweczenie szatańskich planów. Smutnym jest to, że nawet Kościół zapomniał o Szatanie. Niszcząc zło - czynisz dobro. Niszcząc dobro - czynisz zło. Janusz Niewiarowski (Kanada) Foto. http://pajacyki-nicpon.blogspot.com/

Polacy demontują piramidę manipulacji

Informacja, że ponad 50% Polaków odmawia udziału w sondażach wyborczych jest bardzo dobrą wiadomością, bo stanowi początek demontażu gigantycznej piramidy manipulacji przedwyborczych. Fundamentami tej socjotechnicznej konstrukcji były wszelkiego rodzaju sondaże przedwyborcze, a na to nakładają się opinie telewizyjnych, radiowych i prasowych "ekspertów", występujących w roli futurologów, a raczej wróżek. Potem kładzono warstwę "sprawdzonych autorytetów" politycznych i politykierskich oraz "niezależnych" dziennikarzy. Miarą tej niezależności dziennikarskiej stonowi najczęściej fakt, że są oni niezależni od konkurencji. Zatem dziennikarz "Gazety Wyborczej" nie jest niezależny od "Tygodnika Powszechnego", a dziennikarz "Wprost" jest niezależny od "Naszego Dziennika", natomiast redaktor "Polityki" jest niezależny od Radia Maryja, co będzie podkreślal na każdym kroku. Nie znalazłem jakoś choćby jednego felietonu w GW, który krytykowałby Adama Michnika, ani też artykułu w Dzienniku Zachodnim , w którym byłaby negatywna opinia o kanclerz Niemiec, albo o reżyserze Kutzu. W "Polityce" natomiast, nie znalazłem ani jednego krytycznego felietonu na temat redaktora Lisa. W "Kronice Beskidzkiej" z kolei żaden dziennikarz nie ośmielił się podważyć zasadności choćby niektórych wypowiedzi bylego senatora Marcina Tyrny. Następna warstwa kitu wyborczego sklada się z relacji "niezależnych" publicystów i wywiadów ze starannie dobranymi rozmówcami, którzy pod niebiosa zachwalają określonych kandydatów, a krytykują ich przeciwników. Czym wiecej "niezależnych" publicystów i dziennikarzy zna sztab wyborczy danego kandydata, tym częsciej występuje on w czasie pozawyborczym na antenach rozgłosni radiowych i w audycjach telewizyjnych. Dopiero na samym wierzchołku tej piramidy nakładane są audycje wyborcze, plakaty, ulotki i wszystko, co nazywamy reklamą wyborczą. Nie można mieć zastrzeżeń do tego, że przeciętny wyborca jest od rana do wieczora namawiany w ten czy inny sposób na kogo ma głosować, ale manipulacją jest sugerowanie , że..." tylko jeden i tylko mój kandydat ma szansę na zwycięstwo".... Reklama wyborcza to jest demokracja, ale manipulacja wyborcza, to już jest socjotechnika i próba gry faul. Polacy zorientowali się, że większość firm prowadzących sondaże przedwyborcze robi na tym kokosowe interesy, a większość tzw. "niezależnych ekspertów" wcale nie jest tak niezależnych, jak siebie określają, dlatego ponad 50% powiedziała stop i nie chce być elementem manipulacji i tanich zysków firm "badających nastroje" . Każdy przecież ma swój własny rozum i nie potrzebuje znać wyników sondaży, aby wiedzieć na kogo ma zaglosować ! Rajmund Pollak