W sprawie posła Macierewicza, TK i Lizbony – kilka wyjaśnień

1. Ano wszyscy żyjemy malutkimi iskierkami nadziei i złudzeniami, bo jak bez nich żyć?

2. należy się pozbyć wszelkich złudzeń i wtedy dopiero mozna żyć na prawdę. Nie ma co oszukiwać samego siebie.

3. Jeżeli ktoś widzi, że swoją obecnością sankcjonuje urągające zasadom prawa, logiki i przyzwoitości postępowanie TK, to jednym ze sposobów okazania tego jest wyjście z sali.
   Na 23 procesach wytoczonych po ogłoszeniu raportu o WSI i w procesie wytoczonym przez ITI, Macierewicz udowodnił słuszność zarzutów na podstawie niepodważalnych dokumentów i wygrał. Tu o decyzji TK decydowała niepodważalna „interpretacja” Konstytucji dokonana przez sędziów TK.
   Czy można było zrobić coś innego, niż wyjść, odmawiając tym samym udziału w tej farsie?

4. Pani Anno – przykro mi, ale Pani bredzi. Poseł Macierewicz wyszedł, zanim się cokolwiek zaczęło. Zrobił to w sposób karygodny, próbując „uzupełniać” wniosek (jakby nie miał na to całego roku!!!). To nie sędziowie rozpoczęli farsę, sygnał do niej dał wlaśnie Macierewicz. Wcześniej, przed wyjsciem AM, nie zapadły żadne decyzje, żadne postanowienia, żadne intepretacje!!! Czy ludzie z PiSu mogliby przestać wreszcie bredzić i manipulować tylko po to, by wybielić swoich idoli???!!!

5. Wysłuchałam wystąpienia Macierewicza przed TK i tak zrozumiałam jego zachowanie, reakcję na wypowiedzi wcześniejsze i uwagi sędziego.
   Stwierdzenie, że bredzę jako człowiek PiSu (nie jestem nawet zwolenniczką tej partii) jakoś mnie nie przekonuje.

6. prawdziwek walczy do końca. macierewicz był tam ledwo chwilę. o czym my tu mówimy, w ogóle? uzupełnienie wniosku było idiotycznym pomysłem – obliczonym zresztą na polityczny poklask – więc jakiej reakcji się spodziewał? kwiatów i bombonierki od sędziego?

7. Czy możemy zostać przy swoich przekonaniach nie uciekając się do przekonywania samych siebie, że adwersarz jest na niższym poziomie umysłowym i można go potraktować słownymi szturchańcami?
   Pewnie chcemy tego samego: żeby było mądrzej.
   A widoki na to wciąż kiepskie. Szukajmy okazji do wykorzystania swoich możliwości w czymś innym niż słowna szermierka,

8. Nie – zgody na wytłumaczenie Macierewicza z jego haniebnego czynu nie ma. Ja nie mam wątpliwości – to partyjniak. Uzupełnienie wniosku było obliczone na cios w Komorowskiego. Wyjście z sali na tani protest. Ja mówię: prawdziwy żołnierz walczy do końca, a nie do momentu, w którym ma na to ochotę!

9. Niech Pan walczy. Życzę powodzenia.

Comments are closed.