Nowa jakość w polityce

Każda partia polityczna idąc do wyborów zapowiada „nową jakość w polityce”. Gorzej, że większość polityków najwyraźniej wierzy w to, że akt demokratycznego namaszczenia do rangi elity sam przez się jest zbawienny dla państwa. Chociaż, jako żywo, człowiek często się przy takiej okazji zastanawia, czy Mistrz Kopernik nie był zbytnim optymistą ograniczając swe prawo jedynie do pieniądza gorszego, wypierającego z obiegu pieniądz lepszy. No, ale kto powiedział, że nowa jakość musi być akurat lepsza?


Ostatnimi zresztą czasy trudno oprzeć się wrażeniu, że „nowa jakość w polityce” sprowadza się do festiwalu wyprowadzania z błędu Krzysztofa Globisza, który to pobłądził już to w ogólnej ocenie sytuacji, już to w ocenie wyjątkowości swojej osoby. Motywem przewodnim wspomnianego festiwalu jest obarczanie PiS – u odpowiedzialnością za wszystko, za co się tylko da. W przypadku działaczy PO zaczyna przypominać to tzw. odruch psa Pawłowa (wybacz piesku).
Tym razem w charakterze zapiewajły wystąpił poseł partii rządzącej John Abraham Godson i wyjaśnił, że „Rząd został zmuszony podnieść podatek VAT m. in. ze względu na to, że rząd prezesa Kaczyńskiego przejadł i zmarnował czas koniunktury gospodarczej w Polsce.”
Dla jasności – mowa o tym samym rządzie, którego premier onegdaj w ogniu walki wyborczej zapowiadał wprowadzenie podatku liniowego, obniżenie podatków i likwidację całej masy haraczy pobieranych przez biurokrację przy każdej nadarzającej się okazji. Czyżby składając obietnice wyborcze działacze PO nie wiedzieli jak wygląda stan gospodarki i finansów państwa? Czy też może wiedzieli? Tak czy siak – freudowska pomyłka.
Swoją drogą warto przypomnieć, że choć PO pamiętnym hasłem „3×15” (obecnie odnoszone raczej do cen cukru, benzyny i prądu) udowadniała, że nie ma bladego pojęcia na czym polega podatek liniowy, to większość ekspertów uważała, iż akurat moment przejęcia władzy przez ekipę premiera „drugiej Irlandii” jest najlepszy dla obniżenia podatków i wprowadzenia podatku liniowego. Tymczasem pierwsze przymiarki do podniesienia VAT – u pojawiły się jakoś rok temu i nikt ich nie uzasadniał „przejedzeniem i zmarnowaniem koniunktury gospodarczej przez rząd Kaczyńskiego”, tylko zbieraniem funduszy na „pomoc dla powodzian”. Wreszcie nie da się ukryć, że sama podwyżka VAT – u nastąpiła przeszło trzy lata po przejęciu władzy przez PO, tak skutecznie rozmnażającej biurokrację wszelkiej maści. Czyli kto tak właściwie „przejadł i zmarnował koniunkturę gospodarczą”?
Jeśli myślicie Państwo, że to kres możliwości posła Godsona, to jesteście w tzw. mylnym błędzie. „Główną przyczyną dzisiejszych cen żywności nie jest podatek VAT ale jej cena na światowych rynkach” konkluduje poseł całkowicie ignorując fakt przerzucalności wszystkich podatków, w tym VAT – u, co widać porównując ceny żywności z końca 2010 r. i początku 2011. Dorzuca też uwagę, że „dzisiaj polska gospodarka nie jest centralnie planowana”. A różnego rodzaju limity produkcyjne czy inne dopłaty powodujące, że pewnych artykułów po prostu nie opłaca się produkować, to co?
Najlepsze jednak poseł zostawia na koniec twierdząc, że „Platforma […] jest partią promującą gospodarkę rynkową”, która jako metodę walki z drożyzną i pauperyzacją społeczeństwa przedstawia rządowy projekt podniesienia płacy minimalnej, mający z gospodarką rynkową tyle wspólnego, co „walka z dopalaczami”.
Cóż, kto wierzy propagandzie – sam sobie winien i nie ma go co żałować.
Michał Nawrocki